- 快捷搜索
- 全站搜索
自从有了互联网(Internet),人类时代的发展就像被推进了一注强心剂飞速向前;自从有了互联网,人们的工作、生活、学习就变得越发精彩。谁曾想,起初一个简单的网络连接会带来如此大的社会变革;谁曾想,一个简单的信息交换会成为全面交流服务的综合性平台。互联网,它为社会发展带来了前所未有的贡献;互联网,它已成为人类发展史上不可或缺的一块杰出瑰宝!但是,事物发展总有它的两面性,在看到互联网促进人类社会积极发展的同时,也应清醒地看到互联网已给或正给人类带来前所未有的威胁、挑战与风险。诸如网络攻击、网络诈骗、信息泄露、信息虚假,甚至有的极端组织还利用互联网在培养杀人机器、暴恐分子等。麻省理工学院高级研究员DavidClark这样写道,“互联网的最大成功不在于技术层面,而在于对人的影响。这里的影响同样充斥着负面的、消极的、残忍的,且每天都在不断地上演。”基于这些考虑,互联网的发展到了必须一分为二的时候,如果再鱼目混珠、混洧是非、一锅粥地去发展,不仅背离起初创建时的美好意愿,而且还会给社会发展带来严重的冲击,甚至会使人们对互联网逐渐产生憎恶、恐惧,直至失去信心。
一、互联网的一分为二
追溯互联网的发展,尽管也看到了一些组织机构在竭力消除互联网方面的负面效应,不断净化网络环境以及对互联网防护体系进行适时的加固,以给人们提供积极的、合规的、全面的网络服务。但是这些努力,也因在一些技术领域、综合防护上的匮乏加上一些法律规章的滞后、尖端人才的高度分散等原因而显得杯水车薪、捉襟见肘;更使得互联网的发展,越来越不像它所追求倡导的自由式发展模式,虽不能以面目全非来形容,但是不可否认地说,互联网的发展正在遭遇来自各方越来越多的制约与阻碍。尤其这样艰难地支撑与摸索前行,不如因势利导,将现行互联网划分为两种模式去运行:一种是继续延续现行模式发展的“发散型互联网”(如图1);另一种是确保良性循环发展的“集约型互联网"(如图2)。所谓的发散型互联网,主要是指在遵守互联网普通协议基础上进行的一种自由交流模式,即是现行的互联网。所谓集约型互联网,则是由国际、地区、国家或其指定的某一组织机构发起,通过验证、审核、签注等有效协议,经统一进口,将所有申请加入的合规性网络集中起来,以给人们提供更好、更优质的服务平台。当然,在互联网的建设发展中,更恰当的命名方式或对互联网加以重新划分都是可行的,因为互联网属于世界的,更是属于全人类的。


二、一分为二后的互联网主要表现形式
一分为二后的互联网,在其表现形式上既有相同性又有本质上的区别,相同性都是通过网络去体现、去发展,都需要遵守互联网的一些协定等。不同之处则是在组织结构、成本空间、风险保障等方面将会有所区别。尤其是在发展的本质上,一个是继续追寻以自由交流为主的发展模式,一个则是追求以合法保障为主的发展模式。也因两者追求的目标不同,导致发散型互联网具有组织性不强、进入成本低、合法保障差、安全风险高等特性,而集约型互联网则具有较强的组织管理、进入成本高、合法保障强、安全风险低等重要特性。
(1)在组织结构上。发散型互联网只需要遵守互联网的一些普通协议,即可加入网络进行相关交流、交易,人们很难清晰找到它的组织结构。尽管从国际、地区、国家等一些互联网的运行管理上给出了一些管理组织架构,但并不严谨,极其分散,且是各行其事,价值难以凸显。而这些在集约型互联网中却不一样,从集约型互联网的定义就不难看出,它需要一个很明确的组建机构,因为它必须具有相应的权利与资质,才能达到为用户提供合法保障服务的目的,才能驾驭后续庞大平台体系的操控与运行。集约型互联网在组织架构上,从大领域上至少应包含资质审查、合规监理、运行维护、风险应对、违规处置等组织机构体系(如图3)。也就是说,对申请加入到集约型互联网来的一些组织机构或单位应有对其进行资质审核、审查、认证等部门;要有对已加入到集约型互联网的组织机构或单位从事的一切是否合规有一个全程监理的部门;要有对已加入到集约型互联网的组织机构或单位日常网络运行有一个维护保障部门;同时得配有一支强有力的风险防范以及快速处理违规假冒伪劣等问题的高素质执法队伍。其实,集约型互联网的雏形早已形成,如一些国家的政府部门以及各大组织机构自已建立的内部网络,只需相应的权利与资质以及它所运行的一切合规合法,就是一个集约型互联网的简影或缩影。

(2)在成本空间上。集约型互联网不可能像发散型互联网那样人人可以自由入驻,它必须保证所有进驻组织机构或单位的一切合法性。集约型互联网中绝对保证无假货,所有信息必须真实可靠,为此它的进入门槛较高,不仅要经过各类严格的认证与审核,而且还能够缴纳一定的入驻维护费用。集约型互联网的初期发展不吸入个人、个体和小商户。同时,集约型互联网的空间是独立的,它给人们呈现出来的形式就是一个系统网站,有加入的组织机构或单位都会在这一个网站中呈现。它只有一个对外联接的进口,所有访问都要从这一个进口进入。因此它的IP地址设置也是高不可仿的,比如像1234;ABCD;地球村等,并从地址的大小规格等各方面都将会加以严格的约束限制。如果说发散型互联网是一面面悬挂的彩旗,那么集约型互联网必须只是一面鲜艳的红旗,且高高耸立在这个地球上以让人清晰可见。一些钓鱼网站之所以可以屡屡得手,原因就在于一些域名的分布十分繁杂,仅从一些顶级域名角度分类,就有.com、.cn、.pw、.net等,这些域名再分配到千千万万个网络终端,让一些对网络知识了解甚少的人去识别真伪谈何容易,由此上当受骗更是不足为奇。
(3)在风险保障上。发散型互联网在风险保障上显得微乎其微,比如说遇上外来网络攻击、购到假冒伪劣产品等,就是费尽心机、绞尽脑汁也很难得到理想的结果:然而这些在集约型互联网中却是颠覆性的改变。集约型互联网的建立有内外一体化防护平台,它要云集互联网中最尖端的科技人才,要求对外能够防御所有的外来攻击;对内能够保护所有入驻户的网络安全。不仅如此,集约型互联网对加入户以及消费者等在利益维护上将具有独到的保障。例如当加入户受到了外来攻击时,其所产生的一切损失将会全部由集约型互联网来承担;如果消费者在集约型互联网中购到了不合格产品,那么他会得到集约型互联网组织机构数倍甚至几十倍、几千倍的高额赔偿。当然,集约型互联网也会在后续的处理中,按协议对售假户处以高昂的处罚并开除出集约型互联网。这些约定都将在入驻户加入时即考虑纳入其中。
三、一分为二后的互联网重点解决的问题
1.利于区别,好寻找
发散型互联网是自由型的,因此它就像茫茫大海一样,要找到合规的网站及所需正品极不容易,由此带来的风险也是难以评估的。而集约型互联网是合规保障型的,只有一个进口,在它的网络里所有的一切都是合规合法的,其风险自然也是微不足道的。
2.利于防护,好突破
发散型互联网是普遍维护型的,人才、物力、财力高度分散,家家都在做防护,结果家家都难防得住。尤其是在网络高度发达的今天更是防不胜防。而集约型互联网就是瞄准了这一点,重点突破,专门成立机构,云集互联网最尖端的科技人才,付予高薪,全面研发应对来自各方面的网络攻击,做专一的防护,让所有入驻户都能得到充分的网络安全保障。
3.利于解决,好处置
在现行互联网的发展中,人们所遇到的最大瓶颈其实并不是网络攻击、网络风险等问题,只要不是重点攻击对象和目标,稍掌握一些网络知识的人就可以对这些问题加以应对和解决。更多需要考虑的则是那些千千万万遭遇网络欺诈的网络赔付问题,这些问题在发散型互联网中是难上加难。找谁解决、怎么解决都显得苍白无力。而在集约型互联网中这些问题都将不复存在,集约型互联网将形成理赔直通车,有专门的机构、专门的人员,只要证明是集约型互联网中的问题,集约型互联网就会在最短、最快的时间里有可能让受害者一夜暴富。
4.利于引导,好遵循
互联网目前的发展已走向了多元化,人们必须有一个清醒的认识,但是这种走向仅靠堵、压、制是远远不够的,因为根本就排除不了这些现实存在的问题。为此,是时候应有一个正确导向问题,这就出现了互联网一分为二两条路,要做的就是告诉它的风险而已,以让每个人有选择,有自已的选择,对与错、好与坏让每个人自己去实践、自己去对比。相信互联网在经过漫长的发展后,接受与遵循集约型互联网的人会越来越多、越来越密集,因为人的本质是追求真善美。
四、一分为二后的互联网短期发展前景
1.更多的政府机构、商家会逐渐从发散型互联网中脱离出来
因为这些机构商家大部分本身就不是互联网中的行家里手,在自己的网络维护中虽不是举步维艰,但也常常是如履薄冰。比如为防止遭受外来网络攻击,不得不盲目投入大量的人力、物力、财力去加以维持;更多的商家则是专门成立自己的风险防范队伍,动辄几人、几十人,多则百人、近千人地去发展,可最终的效果却并不理想,不仅体现在技术上的问题,更主要的是系统性问题。与其如此,不如加入到集约型互联网中让真正的专家去解决这些烦心事,这样不仅节约了更多的资金成本,而且在网络安全与网络风险上有了更好的保障。与此同时,一旦自己的网络在集约型互联网中受到了攻击而受损,集约型互联网还将为自己的受损付以高额的赔偿,这已不是双赢,而是多方获利,何乐不为。
2.集约型互联网将会成为现行互联网发展的总趋势
在互联网未来的发展中,更多的人会认同集约型互联网,原因就是它路径好找、货真价实、有保障,音乐、电影、商品等均为正品,一切来源均是正道,这对大众具有极大的吸引力。对一些大机构、大财团、大商户来说,假冒网站为什么一直喜欢造访,主要原因是这些大户型已囫囵其中无法自拔,而这些恰恰又是假冒网站所希望的、所需要的,因为只有混在一起才能使其易于得手、有利可图。在未来互联网的发展中,这些大户型将会逐渐清醒,因为发散型互联网的本身就不是为其匹配的,那是个人、个体及小商户等群体发展的摇蓝,只有集约型互联网才是大户型发展的真正归宿。同时,如果还建立在发散型互联网中的思维模式,大户型就有可能面临被淘汰。一是取决于人们的走向,现在之所以光顾门槛,因为人们还没有看到更好的去处,一旦集约型互联网建起将会大不一样;二是大户型自己投入网络的建设远比一些托管的投入要大得多,这样的做法本身就是一项巨大的资源浪费;三是随着网络的快速发展,网络风险无疑是与日俱增,凭各自的技术能力将会不足以完全应对未来互联网的高速发展。另外,对于早期加入集约型互联网的大户型来说,不仅在成本上会大幅下降,而且还会树立形象、创立品牌,利润会更多、收益会更显著。
3.发散型互联网仍将是集约型互联网发展的基础阶梯
集约型互联网在它的初创时期主要还是以吸入一些政府机构大商户来发展,但随着一些中小型户在发散型互联网中的成熟也可以采取逐步吸入,之所以这样是因为它毕竟要保障集约型互联网的一切合规性,同时还要涉及到交纳一定的维护费用。这对于那些个人、个体及小商户来说会受到很多的阻碍。比如商品的来源是否为正道;售假后的处罚能否有力承担等。这也是集约型互联网无法吸取个人、个体及小商户进驻的主要原因。为此,发散型互联网在将来互联网的发展中仍是个人、个体及小商户们创业发展的最佳场所,也是集约型互联网发展的基础阶梯。
最开始的互联网是由政府部门投资建设的,最早的集约型互联网还应是由政府部门来投资建设,因为只有赋予它权利与资质,才能使其更具活力、更具服务意义,否则一切都将无从谈起。如果真如此,坚信集约型互联网在给人们提供合规、高效、优质服务的同时,还会给政府商户的投入带来巨大的财富,更主要的是它将使人们接受到更多的正能量,并沿着一条崭新的互联网道路阔步向前!综上所述,互联网一分为二的时候已然到来。
(文章来源:《中国金融电脑》杂志)
商业银行发展互联网金融,其实对既有的技术体系规划和设计提出了新的要求。
商业银行发展互联网金融,其实对既有的技术体系规划和设计提出了新的要求。